“Plantio direto”, “sistema plantio direto”, “sistema de plantio direto”, são algumas entre dezenas das denominações que pesquisadores do IDR-Paraná, Instituto de Desenvolvimento Rural do Paraná, e instituições parceiras encontraram em levantamento feito em artigos de periódicos científicos.

   Essa questão conceitual gera dificuldades na compreensão dos impactos das tecnologias, seja no campo da pesquisa, ensino e extensão rural, seja na formulação de políticas públicas para o segmento.

   O engenheiro-agrônomo Edivan José Possamai, do IDR-Paraná, diz que nessa profusão de denominações, o mesmo ‘nome’ é aplicado a diferentes práticas ou, ao contrário, termos diversos se referindo a um só procedimento técnico, e é necessário fazer uma padronização.

   Esse é o mote de um artigo que ele publicou na Revista Brasileira de Ciência do Solo. O estudo partiu de uma ampla revisão do uso dos conceitos “plantio direto” e “sistema plantio direto” na literatura brasileira, complementada com dois estudos de caso de situações no Paraná para demonstrar as implicações da miscelânea de conceitos.

   De acordo com Possamai, os dois termos são recorrentes entre os profissionais da área, e muitas vezes utilizados de forma pouco precisa, e mesmo a definição de “rotação de culturas” exige maior precisão.

   O artigo conta ainda com a autoria de Paulo Cesar Conceição e Caroline Amadori, da UTFPR; Marie Luise Carolina Bartz, da Universidade de Coimbra, Portugal; Ricardo Ralisch, da UEL; e, ainda, Marcelo Vicensi e Ericson Fagundes Marx, do IDR-Paraná.

Fonte AEN.